28 marzo 2006
Me gustan los estudiantes
A propósito de las manifestaciones estudiantiles en París y Los Ángeles
Me gustan los estudiantes
Violeta Parra
¡Que vivan los estudiantes,
jardín de las alegrías!
Son aves que no se asustan
de animal ni policía,
y no le asustan las balas
ni el ladrar de la jauría.
Caramba y zamba la cosa,
¡que viva la astronomía!
¡Que vivan los estudiantes
que rugen como los vientos
cuando les meten al oído
sotanas o regimientos.
Pajarillos libertarios,
igual que los elementos.
Caramba y zamba la cosa
¡vivan los experimentos!
Me gustan los estudiantes
porque son la levadura
del pan que saldrá del horno
con toda su sabrosura,
para la boca del pobre
que come con amargura.
Caramba y zamba la cosa
¡viva la literatura!
Me gustan los estudiantes
porque levantan el pecho
cuando le dicen harina
sabiéndose que es afrecho,
y no hacen el sordomudo
cuando se presenta el hecho.
Caramba y zamba la cosa
¡el código del derecho!
Me gustan los estudiantes
que marchan sobre la ruina.
Con las banderas en alto
va toda la estudiantina:
son químicos y doctores,
cirujanos y dentistas.
Caramba y zamba la cosa
¡vivan los especialistas!
Me gustan los estudiantes
que van al laboratorio,
descubren lo que se esconde
adentro del confesorio.
Ya tienen un gran carrito
que llegó hasta el Purgatorio
Caramba y zamba la cosa
¡los libros explicatorios!
Me gustan los estudiantes
que con muy clara elocuencia
a la bolsa negra sacra
le bajó las indulgencias.
Porque, ¿hasta cuándo nos dura
señores, la penitencia?
Caramba y zamba la cosa
¡Qué viva toda la ciencia!
13 marzo 2006
Rice trata de neutralizar influencia de Hugo Chávez entre gobiernos socialistas de América del Sur
La secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice asistió el sábado pasado a la toma de posesión de la nueva presidenta chilena Michelle Bachelet y se reunió con algunos mandatarios latinoamericanos para conversar sobre las relaciones bilaterales de sus respectivos países con Estados Unidos.
Las entrevistas de Rice con Bachelet y Evo Morales, de Bolivia, forman parte de un esfuerzo del departamento de Estado para neutralizar el liderazgo latinoamericanista del presidente venezolano Hugo Chávez, que representa el extremo más a la izquierda de los gobiernos socialistas elegidos democráticamente en América del Sur.
La Casa Blanca ve en Chávez un enemigo, no sólo por sus estrechos vínculos con el presidente cubano Fidel Castro sino también porque cuenta con el dinero de los vastos recursos petroleros de Venezuela para respaldar las democracias socialistas de la región y promover la independencia económica y cultural de América Latina a través de la creación de organizaciones como la cadena de televisión Telesur y un banco de fomento latinoamericano, entre otras ideas.
La siguiente es la transcripción de fragmentos de la entrevista que Rice concedió al periodista Alberto Pando, de la cadena noticiosa CNN en español, publicada por el departamento de Estado:
(Las frases en negritas corresponden a un énfasis sobre partes de la entrevista que me parecieron muy significativas. No están en el original del departamento de Estado)
Secretaria Condoleezza Rice
Santiago de Chile
11 de marzo de 2006
Emtrevista con Alberto Pando, de CNN en Español
Pregunta: ¿Debe considerarse su visita a Chile como una señal de la
aprobación de Estados Unidos a la manera en que Chile aplica sus políticas
a tono con la manera estadounidense, en oposición a otros países de la
región que son más críticos de las políticas del presidente Bush?
Secretaria Rice: La razón por la cual estoy aquí en Chile es porque Chile
es un buen amigo, pero eso no significa que Chile siempre coincida con las
políticas estadounidenses. Con mucha frecuencia tenemos diferencias sobre
cuestiones mundiales. Tuvimos diferencias acerca de Iraq. Pero, con los
amigos se puede tener diferencias.
Lo que compartimos con Chile son valores: el respeto básico a la dignidad
humana, el respeto básico a los principios democráticos. Lo que
compartimos con Chile es la creencia en los principios del libre mercado y
el comercio libre. Tenemos un acuerdo de libre comercio con Chile que ha
aumentado de manera dramática el comercio entre ambos países. Eso es lo
que compartimos con Chile. Y por ello, no obstante cualquier diferencia
que podamos tener de vez en cuando sobre políticas, compartimos los
valores básicos. Y es por eso que estoy aquí, para expresar eso, y para
festejar con Chile la elección y ahora la toma de posesión de esta
excelente mujer".
Pregunta: ¿Qué le parece la posibilidad de que Chile apoye los esfuerzos
de Venezuela de ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas, a fines de este año?
Secretaria Rica: Bueno, todavía falta algún tiempo para cuando tengamos
que elegir nuevos miembros del Consejo de Seguridad. Obviamente Chile,
como lo harán otros países, tomará sus decisiones. Estados Unidos es
miembro permanente del Consejo de Seguridad y nuestra meta es tener un
Consejo de Seguridad que sea responsable, que reconozca sus
responsabilidades mundiales.
El Consejo de Seguridad es el mecanismo más importante que el mundo tiene
para asegurarse de que haya paz y seguridad. Hemos tenido que dar pasos
importantes en relación con Siria y el Líbano, en los que Chile, dicho sea
de paso, emitió el voto que determinó la insistencia del mundo en que
Siria le diera a Líbano su independencia y soberanía.
De modo que, el Consejo de Seguridad realiza una labor muy, muy
importante, y nuestra meta será asegurarnos de que siga siendo capaz de
realizar esa importante tarea.
Pregunta: ¿Cómo son las actuales relaciones de su país con Bolivia, luego
de considerar las declaraciones del presidente Morales, en las que se
refiere a lo que describe como una actitud agresiva y provocativa de
Estados Unidos hacia su país?
Secretaria Rice: Bueno, acabamos de tener una buena reunión con el
presidente Morales.
Pregunta: ¿De veras?
Secretaria Rice: Sí, sí. Muy buena. Fue una reunión muy buena. Hablamos de
todo el trabajo que tenemos que hacer en conjunto. Necesitamos que Bolivia
sea fuerte en la lucha contra las drogas ilícitas porque nadie quiere
drogas ilícitas en sus calles que maten a sus niños, que es lo que esas
drogas hacen. Hablamos de la necesidad de que toda esta región crezca
económicamente, pero no solamente para que crezca, sino que para que ese
crecimiento pueda usarse para crear puestos de trabajo y proveer el acceso
a los servicios de salud y a la educación para el pueblo. Yo soy una
educadora y conozco de primera mano la importancia de una educación buena
para la gente en un mundo en el que los empleos requieren conocimientos y
requieren educación.
Por ello es que Estados Unidos tiene una agenda positiva para esta región,
para todas las Américas en conjunto, y es una política que cree en el
comercio libre, en el crecimiento económico y también en que las
democracias, cuando gobiernan democráticamente y gobiernan bien, necesitan dar atención a sus pueblos inclusive a la gente marginada, como muchos pueblos indígenas de la región lo han sido.
La secretaria de Estado norteamericana Condoleezza Rice asistió el sábado pasado a la toma de posesión de la nueva presidenta chilena Michelle Bachelet y se reunió con algunos mandatarios latinoamericanos para conversar sobre las relaciones bilaterales de sus respectivos países con Estados Unidos.
Las entrevistas de Rice con Bachelet y Evo Morales, de Bolivia, forman parte de un esfuerzo del departamento de Estado para neutralizar el liderazgo latinoamericanista del presidente venezolano Hugo Chávez, que representa el extremo más a la izquierda de los gobiernos socialistas elegidos democráticamente en América del Sur.
La Casa Blanca ve en Chávez un enemigo, no sólo por sus estrechos vínculos con el presidente cubano Fidel Castro sino también porque cuenta con el dinero de los vastos recursos petroleros de Venezuela para respaldar las democracias socialistas de la región y promover la independencia económica y cultural de América Latina a través de la creación de organizaciones como la cadena de televisión Telesur y un banco de fomento latinoamericano, entre otras ideas.
La siguiente es la transcripción de fragmentos de la entrevista que Rice concedió al periodista Alberto Pando, de la cadena noticiosa CNN en español, publicada por el departamento de Estado:
(Las frases en negritas corresponden a un énfasis sobre partes de la entrevista que me parecieron muy significativas. No están en el original del departamento de Estado)
Secretaria Condoleezza Rice
Santiago de Chile
11 de marzo de 2006
Emtrevista con Alberto Pando, de CNN en Español
Pregunta: ¿Debe considerarse su visita a Chile como una señal de la
aprobación de Estados Unidos a la manera en que Chile aplica sus políticas
a tono con la manera estadounidense, en oposición a otros países de la
región que son más críticos de las políticas del presidente Bush?
Secretaria Rice: La razón por la cual estoy aquí en Chile es porque Chile
es un buen amigo, pero eso no significa que Chile siempre coincida con las
políticas estadounidenses. Con mucha frecuencia tenemos diferencias sobre
cuestiones mundiales. Tuvimos diferencias acerca de Iraq. Pero, con los
amigos se puede tener diferencias.
Lo que compartimos con Chile son valores: el respeto básico a la dignidad
humana, el respeto básico a los principios democráticos. Lo que
compartimos con Chile es la creencia en los principios del libre mercado y
el comercio libre. Tenemos un acuerdo de libre comercio con Chile que ha
aumentado de manera dramática el comercio entre ambos países. Eso es lo
que compartimos con Chile. Y por ello, no obstante cualquier diferencia
que podamos tener de vez en cuando sobre políticas, compartimos los
valores básicos. Y es por eso que estoy aquí, para expresar eso, y para
festejar con Chile la elección y ahora la toma de posesión de esta
excelente mujer".
Pregunta: ¿Qué le parece la posibilidad de que Chile apoye los esfuerzos
de Venezuela de ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas, a fines de este año?
Secretaria Rica: Bueno, todavía falta algún tiempo para cuando tengamos
que elegir nuevos miembros del Consejo de Seguridad. Obviamente Chile,
como lo harán otros países, tomará sus decisiones. Estados Unidos es
miembro permanente del Consejo de Seguridad y nuestra meta es tener un
Consejo de Seguridad que sea responsable, que reconozca sus
responsabilidades mundiales.
El Consejo de Seguridad es el mecanismo más importante que el mundo tiene
para asegurarse de que haya paz y seguridad. Hemos tenido que dar pasos
importantes en relación con Siria y el Líbano, en los que Chile, dicho sea
de paso, emitió el voto que determinó la insistencia del mundo en que
Siria le diera a Líbano su independencia y soberanía.
De modo que, el Consejo de Seguridad realiza una labor muy, muy
importante, y nuestra meta será asegurarnos de que siga siendo capaz de
realizar esa importante tarea.
Pregunta: ¿Cómo son las actuales relaciones de su país con Bolivia, luego
de considerar las declaraciones del presidente Morales, en las que se
refiere a lo que describe como una actitud agresiva y provocativa de
Estados Unidos hacia su país?
Secretaria Rice: Bueno, acabamos de tener una buena reunión con el
presidente Morales.
Pregunta: ¿De veras?
Secretaria Rice: Sí, sí. Muy buena. Fue una reunión muy buena. Hablamos de
todo el trabajo que tenemos que hacer en conjunto. Necesitamos que Bolivia
sea fuerte en la lucha contra las drogas ilícitas porque nadie quiere
drogas ilícitas en sus calles que maten a sus niños, que es lo que esas
drogas hacen. Hablamos de la necesidad de que toda esta región crezca
económicamente, pero no solamente para que crezca, sino que para que ese
crecimiento pueda usarse para crear puestos de trabajo y proveer el acceso
a los servicios de salud y a la educación para el pueblo. Yo soy una
educadora y conozco de primera mano la importancia de una educación buena
para la gente en un mundo en el que los empleos requieren conocimientos y
requieren educación.
Por ello es que Estados Unidos tiene una agenda positiva para esta región,
para todas las Américas en conjunto, y es una política que cree en el
comercio libre, en el crecimiento económico y también en que las
democracias, cuando gobiernan democráticamente y gobiernan bien, necesitan dar atención a sus pueblos inclusive a la gente marginada, como muchos pueblos indígenas de la región lo han sido.
08 marzo 2006
Estados Unidos publica informe anual sobre Derechos Humanos
El Departamento de Estado publicó su informe anual sobre derechos humanos en el mundo, pero omite toda referencia a los abusos contra prisioneros de guerra que Estados Unidos mantiene en el controversial centro de detención de Guantánamo.
El informe tampoco toca el tema del maltrato y la negación de derechos a miles de inmigrantes que permanecen por meses o años en cárceles del gobierno sin que se les envíe ante un juez, se les libere o se les deporte.
El siguiente es el texto del anuncio del Departamento de Estado:
Washington -- Los países en los que el poder está concentrado en manos de
gobernantes a los que no se les puede responsabilizar por sus actos
figuran entre los más citados por tener los peores antecedentes en materia
de derechos humanos en el Informe Anual por Países sobre Prácticas de
Derechos Humanos preparado por el Departamento de Estado y publicado el
ocho de marzo.
Esos regímenes, que incluyen a los de la República Democrática Popular de
Corea del Norte (RDPC), Birmania, Irán, Zimbabwe, Cuba, China y Belarús,
restringen gravemente los derechos humanos consagrados en la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, entre ellos la libertad de expresión,
de asamblea, de asociación, de religión y de movimiento, dice el
Departamento de Estado en la introducción del informe.
Los informes de 2005 analizan la situación de los derechos humanos en 196
países, y tienen el objetivo de evaluar las condiciones de los derechos
humanos en el mundo. La introducción dice que los informes demuestran que
Estados Unidos está comprometido "a trabajar con otras democracias y con
hombres y mujeres de buena voluntad de todo el mundo para alcanzar una
histórica meta de largo plazo: el fin de la tiranía en nuestro mundo".
La introducción resume la mejora de los derechos humanos en los Balcanes,
Colombia y la región de los Grandes Lagos en África central, que incluye a
la República Democrática del Congo, Ruanda, Burundi y Uganda.
En 2005, Iraq, Afganistán, Ucrania, Indonesia, Líbano y Liberia hicieron
importantes progresos hacia la democracia, los derechos democráticos y la
libertad. Sin embargo, una cantidad preocupante de países del mundo
aprobaron o aplicaron leyes contra los medios de prensa y las
organizaciones no gubernamentales, entre ellos Camboya, China, Zimbabwe,
Venezuela y Belarús.
En la introducción se indica que aunque en los países democráticos ocurren
violaciones de los derechos humanos y errores judiciales, "los países con
sistemas democráticos ofrecen muchas más protecciones contra las
violaciones de los derechos humanos que los estados no democráticos" Es
más, los derechos humanos y la democracia están estrechamente vinculados,
y ambos son esenciales para la estabilidad y la seguridad a largo plazo.
El propósito de los informes no es solamente destacar los logros y
violaciones en materia de derechos humanos, sino que también resaltar las
tareas y el potencial de una mayor cooperación en el impulso de las
aspiraciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En el prefacio del informe, la secretaria de Estado Condoleezza Rice dice
que la promoción de los derechos humanos y la democracia es un fenómeno
mundial, y que existe debate mundial cada vez mayor sobre la democracia y
los valores universales protegidos por un gobierno democrático.
"La creciente demanda de gobernabilidad democrática refleja el
reconocimiento de que el mejor garante de los derechos humanos es una
democracia floreciente, con instituciones de gobierno representativas y
que rindan cuentas, igualdad de derechos ante la ley, una sociedad civil
robusta, pluralismo político y medios de prensa independientes", dice
Rice.
Estados Unidos, dice la secretaria, junto con otras naciones libres
"tienen el deber de defender los derechos humanos y ayudar a ampliar las
bendiciones de la democracia. Debemos ayudar a los países a desarrollar
instituciones democráticas que garanticen que los derechos humanos se
respeten a largo plazo".
"Debemos ayudar a las democracias frágiles a proveer una vida mejor para
sus ciudadanos. Tenemos que pedir cuentas a los países, cuando se retraen
de sus compromisos internacionales de derechos humanos. Y siempre tenemos
que estar en solidaridad con los valientes hombres y mujeres de todo el
mundo que viven bajo el temor pero sueñan con la libertad", agrega.
"La defensa y promoción de los derechos humanos y los principios
democráticos concuerda con los valores más apreciados de nuestro país y
establece los cimientos para una paz mundial duradera", concluye Rice.
El texto completo, en inglés, del Informe Anual por Países sobre Prácticas
de Derechos Humanos 2005, está disponible en el sitio electrónico del
Departamento de Estado.
El Departamento de Estado publicó su informe anual sobre derechos humanos en el mundo, pero omite toda referencia a los abusos contra prisioneros de guerra que Estados Unidos mantiene en el controversial centro de detención de Guantánamo.
El informe tampoco toca el tema del maltrato y la negación de derechos a miles de inmigrantes que permanecen por meses o años en cárceles del gobierno sin que se les envíe ante un juez, se les libere o se les deporte.
El siguiente es el texto del anuncio del Departamento de Estado:
Washington -- Los países en los que el poder está concentrado en manos de
gobernantes a los que no se les puede responsabilizar por sus actos
figuran entre los más citados por tener los peores antecedentes en materia
de derechos humanos en el Informe Anual por Países sobre Prácticas de
Derechos Humanos preparado por el Departamento de Estado y publicado el
ocho de marzo.
Esos regímenes, que incluyen a los de la República Democrática Popular de
Corea del Norte (RDPC), Birmania, Irán, Zimbabwe, Cuba, China y Belarús,
restringen gravemente los derechos humanos consagrados en la Declaración
Universal de los Derechos Humanos, entre ellos la libertad de expresión,
de asamblea, de asociación, de religión y de movimiento, dice el
Departamento de Estado en la introducción del informe.
Los informes de 2005 analizan la situación de los derechos humanos en 196
países, y tienen el objetivo de evaluar las condiciones de los derechos
humanos en el mundo. La introducción dice que los informes demuestran que
Estados Unidos está comprometido "a trabajar con otras democracias y con
hombres y mujeres de buena voluntad de todo el mundo para alcanzar una
histórica meta de largo plazo: el fin de la tiranía en nuestro mundo".
La introducción resume la mejora de los derechos humanos en los Balcanes,
Colombia y la región de los Grandes Lagos en África central, que incluye a
la República Democrática del Congo, Ruanda, Burundi y Uganda.
En 2005, Iraq, Afganistán, Ucrania, Indonesia, Líbano y Liberia hicieron
importantes progresos hacia la democracia, los derechos democráticos y la
libertad. Sin embargo, una cantidad preocupante de países del mundo
aprobaron o aplicaron leyes contra los medios de prensa y las
organizaciones no gubernamentales, entre ellos Camboya, China, Zimbabwe,
Venezuela y Belarús.
En la introducción se indica que aunque en los países democráticos ocurren
violaciones de los derechos humanos y errores judiciales, "los países con
sistemas democráticos ofrecen muchas más protecciones contra las
violaciones de los derechos humanos que los estados no democráticos" Es
más, los derechos humanos y la democracia están estrechamente vinculados,
y ambos son esenciales para la estabilidad y la seguridad a largo plazo.
El propósito de los informes no es solamente destacar los logros y
violaciones en materia de derechos humanos, sino que también resaltar las
tareas y el potencial de una mayor cooperación en el impulso de las
aspiraciones de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En el prefacio del informe, la secretaria de Estado Condoleezza Rice dice
que la promoción de los derechos humanos y la democracia es un fenómeno
mundial, y que existe debate mundial cada vez mayor sobre la democracia y
los valores universales protegidos por un gobierno democrático.
"La creciente demanda de gobernabilidad democrática refleja el
reconocimiento de que el mejor garante de los derechos humanos es una
democracia floreciente, con instituciones de gobierno representativas y
que rindan cuentas, igualdad de derechos ante la ley, una sociedad civil
robusta, pluralismo político y medios de prensa independientes", dice
Rice.
Estados Unidos, dice la secretaria, junto con otras naciones libres
"tienen el deber de defender los derechos humanos y ayudar a ampliar las
bendiciones de la democracia. Debemos ayudar a los países a desarrollar
instituciones democráticas que garanticen que los derechos humanos se
respeten a largo plazo".
"Debemos ayudar a las democracias frágiles a proveer una vida mejor para
sus ciudadanos. Tenemos que pedir cuentas a los países, cuando se retraen
de sus compromisos internacionales de derechos humanos. Y siempre tenemos
que estar en solidaridad con los valientes hombres y mujeres de todo el
mundo que viven bajo el temor pero sueñan con la libertad", agrega.
"La defensa y promoción de los derechos humanos y los principios
democráticos concuerda con los valores más apreciados de nuestro país y
establece los cimientos para una paz mundial duradera", concluye Rice.
El texto completo, en inglés, del Informe Anual por Países sobre Prácticas
de Derechos Humanos 2005, está disponible en el sitio electrónico del
Departamento de Estado.
01 marzo 2006
Mujeres conforman cerca de la mitad de los 180 millones de migrantes del mundo
De los casi 180 millones de migrantes internacionales, cerca de la mitad son mujeres, muchas de las cuales ya no viajan en calidad de acompañantes de sus parejas, como ocurría anteriormente, sino que cada vez más lo hacen por su propia cuenta en busca de mejores mercados laborales. La incorporación de las mujeres al trabajo remunerado es uno de los factores que ha propiciado que el creciente fenómeno de la migración internacional tienda a la feminización.
Así lo indica Patricia Cortés Castellanos, consultora del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE), División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en la publicación Mujeres Migrantes de América Latina y el Caribe: derechos humanos, mitos y duras realidades, donde se señala que ésta fue la primera región del mundo en alcanzar la mencionada paridad.
La gran mayoría de las mujeres toma su decisión de manera autónoma, aunque existe un significativo número de ellas que cruza las fronteras a causa de conflictos armados, condiciones de pobreza, deterioro ambiental o desastres naturales.
Además, se indica en la publicación que otras mujeres migrantes se ven forzadas a salir de su país al convertirse en víctimas de violencia intrafamiliar, del abuso sexual y de la explotación por parte de delincuentes internacionales que se dedican a la trata de personas.
No obstante, añade que una buena parte de ellas logra cumplir con creces sus propósitos. En este campo destacan aquellas mujeres solteras, jóvenes y con formación profesional, cuya decisión se basa en una preocupación por buscar un mejor porvenir, aventurarse y conocer el mundo.
Migración de mujeres en América Latina y el Caribe
Respecto a la migración femenina intrarregional, ésta se encuentra facilitada por la vecindad geográfica, la proximidad cultural y el idioma común, señala Cortés. Se trata principalmente de mujeres jóvenes, en plena edad productiva, muchas de las cuales son madres solteras o jefas de familia. Sus destinos preferentes son Costa Rica para el caso de las mujeres de América Central y el Caribe, y Chile para las mujeres de América del Sur.
Por otro lado, los destinos preferidos por las mujeres fueron de la región son Estados Unidos, con tres cuartas partes del total del flujo migratorio, España y Japón, seguidos por Canadá y el Reino Unido.
La consultora del CELADE indica que con el fenómeno de feminización de la migración y con el rol que asumen las mujeres como proveedoras principales de sus familias mediante las remesas, se contribuye a cambiar los patrones de subordinación que las afectan, aunque advierte de la explotación económica. El dilema está en si la migración se realiza como un acto emancipador y autónomo o más bien es una nueva modalidad de subordinación y vulnerabilidad de los derechos humanos que afecta a dicha comunidad.
Por esto subraya que fortalecer la agenda internacional para la promoción de los derechos humanos de las mujeres migrantes es en sí mismo un importante desafío. En primer lugar filosófico, porque implica reconocer su vulnerabilidad frente al pleno goce de sus derechos humanos y libertades fundamentales. En términos políticos, existe la tarea de consolidar mecanismos jurídicos que promocionen los derechos humanos de dichos grupos y, por último, en el ámbito técnico el desafío se instala en comprender y asumir las demandas y necesidades de las mujeres para fortalecer y direccionar el diseño, la negociación y ejecución de las políticas públicas respectivas.
Finalmente, afirma la experta, resulta de importancia capital promover el empoderamiento de los grupos migrantes como sujetos de derecho, especialmente de las mujeres por su doble vulnerabilidad: su condición natural de mujer y de migrantes, pero también reconocer el importante aporte de las migrantes para la productividad de sus países a través del envío de remesas.
Se pueden encontrar otros documentos e informaciones sobre el tema en el sitio sobre Migraciones Internacionales del CELADE, http://www.eclac.cl/celade/migracion .
Así lo indica Patricia Cortés Castellanos, consultora del Centro Latinoamericano y Caribeño de Demografía (CELADE), División de Población de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), en la publicación Mujeres Migrantes de América Latina y el Caribe: derechos humanos, mitos y duras realidades, donde se señala que ésta fue la primera región del mundo en alcanzar la mencionada paridad.
La gran mayoría de las mujeres toma su decisión de manera autónoma, aunque existe un significativo número de ellas que cruza las fronteras a causa de conflictos armados, condiciones de pobreza, deterioro ambiental o desastres naturales.
Además, se indica en la publicación que otras mujeres migrantes se ven forzadas a salir de su país al convertirse en víctimas de violencia intrafamiliar, del abuso sexual y de la explotación por parte de delincuentes internacionales que se dedican a la trata de personas.
No obstante, añade que una buena parte de ellas logra cumplir con creces sus propósitos. En este campo destacan aquellas mujeres solteras, jóvenes y con formación profesional, cuya decisión se basa en una preocupación por buscar un mejor porvenir, aventurarse y conocer el mundo.
Migración de mujeres en América Latina y el Caribe
Respecto a la migración femenina intrarregional, ésta se encuentra facilitada por la vecindad geográfica, la proximidad cultural y el idioma común, señala Cortés. Se trata principalmente de mujeres jóvenes, en plena edad productiva, muchas de las cuales son madres solteras o jefas de familia. Sus destinos preferentes son Costa Rica para el caso de las mujeres de América Central y el Caribe, y Chile para las mujeres de América del Sur.
Por otro lado, los destinos preferidos por las mujeres fueron de la región son Estados Unidos, con tres cuartas partes del total del flujo migratorio, España y Japón, seguidos por Canadá y el Reino Unido.
La consultora del CELADE indica que con el fenómeno de feminización de la migración y con el rol que asumen las mujeres como proveedoras principales de sus familias mediante las remesas, se contribuye a cambiar los patrones de subordinación que las afectan, aunque advierte de la explotación económica. El dilema está en si la migración se realiza como un acto emancipador y autónomo o más bien es una nueva modalidad de subordinación y vulnerabilidad de los derechos humanos que afecta a dicha comunidad.
Por esto subraya que fortalecer la agenda internacional para la promoción de los derechos humanos de las mujeres migrantes es en sí mismo un importante desafío. En primer lugar filosófico, porque implica reconocer su vulnerabilidad frente al pleno goce de sus derechos humanos y libertades fundamentales. En términos políticos, existe la tarea de consolidar mecanismos jurídicos que promocionen los derechos humanos de dichos grupos y, por último, en el ámbito técnico el desafío se instala en comprender y asumir las demandas y necesidades de las mujeres para fortalecer y direccionar el diseño, la negociación y ejecución de las políticas públicas respectivas.
Finalmente, afirma la experta, resulta de importancia capital promover el empoderamiento de los grupos migrantes como sujetos de derecho, especialmente de las mujeres por su doble vulnerabilidad: su condición natural de mujer y de migrantes, pero también reconocer el importante aporte de las migrantes para la productividad de sus países a través del envío de remesas.
Se pueden encontrar otros documentos e informaciones sobre el tema en el sitio sobre Migraciones Internacionales del CELADE, http://www.eclac.cl/celade/migracion .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)