Otro temblor en California
¿Qué está pasando? Otro temblor acaba de registrarse en el sur de California. Es el quinto sismo importante en los últimos cinco días. El temblor tuvo una intensidad de 5.3 puntos en la escala Richter y ocurrió a la 1:53 de la tarde, hora de California. Su epicentro estuvo localizado en Yucaipa, a unos 114 kilómetros al sur del centro de Los Ángeles.
Yucaipa está muy cerca de Anza, donde se produjo el sismo el domingo.
En el Valle de San Fernando, donde vivo, el temblor se sintió con bastante intensidad. Otra vez fue un movimiento horizontal, como el que sentimos el domingo con el temblor de Palm Springs-Anza.
Hasta ahora no se han reportado víctimas ni daños serios, pero siguen las réplicas o temblores secundarios.
Magnitude
5.3
Date-Time
Thursday, June 16, 2005 at 20:53:25 (UTC)= Coordinated Universal Time Thursday, June 16, 2005 at 1:53:25 PM = local time at epicenter
Location
34.058°N, 117.007°W
Depth
12.5 km (7.8 miles)
Region
GREATER LOS ANGELES AREA, CALIFORNIA
Distances
5 km (3 miles) NE (51°) from Yucaipa, CA10 km (6 miles) E (94°) from Mentone, CA15 km (10 miles) NNW (348°) from Beaumont, CA25 km (16 miles) NE (54°) from Moreno Valley, CA114 km (71 miles) E (89°) from Los Angeles Civic Center, CA
Location Uncertainty
horizontal +/- 0.2 km (0.1 miles); depth +/- 1 km (0.6 miles)
Parameters
Nph=115, Dmin=10 km, Rmss=0.3 sec, Gp= 25°,M-type=local magnitude (ML), Version=1
Source
California Integrated Seismic NetUSGS/ Caltech/ CGS/ UCB/ UCSD/ UNR
Event ID
ci14155260
16 junio 2005
15 junio 2005
Corte Suprema Argentina anula leyes de amnistía para militares
Un fallo largamente esperado aprueba el enjuiciamiento de los crímenes de la "guerra sucia"
(Comunicado de la organización Human Rights Watch)
(Buenos Aires, 14 de junio de 2005) — La decisión de la Corte Suprema de Argentina de anular las dos leyes de amnistía del país es una victoria histórica contra la impunidad por graves violaciones de los derechos humanos y a favor del Estado de Derecho, señaló hoy Human Rights Watch. Las dos leyes habían bloqueado el enjuiciamiento de los crímenes cometidos bajo la dictadura militar
El fallo largamente esperado, de siete jueces contra uno, confirma las decisiones de los tribunales inferiores que habían declarado inconstitucionales las leyes. La aprobación en el Congreso en agosto de 2003 de una ley que anulaba las leyes también ha puesto de manifiesto la tendencia hacia el rendimiento de cuentas en Argentina.
"Los crímenes de la 'guerra sucia' son demasiado graves para amnistiarlos y olvidarlos", señaló José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. "El fallo de la Corte Suprema demuestra que independientemente del tiempo que pase, las leyes que impiden la justicia por graves abusos contra los derechos humanos siguen siendo una espina que tienen clavados los gobiernos democráticos", agregó.
Al menos 14.000 personas "desaparecieron" cuando Argentina estuvo gobernada por los militares desde 1976 hasta 1983. Después del restablecimiento de la democracia, los tribunales empezaron a juzgar a los miembros de las juntas militares por secuestros, asesinatos y tortura; pero los juicios y las sentencias contra los líderes de la junta y oficiales militares y policiales provocaron una reacción violenta de las fuerzas armadas. El entonces Presidente Raúl Alfonsín aceleró la aprobación de dos leyes en el Congreso, el 24 de diciembre de 1986 y el 5 de junio de 1987, con la esperanza de apaciguar las objeciones militares a los enjuiciamientos.
La ley de punto final de 1986 (Ley No. 23.492) fijó un plazo de 60 días para el inicio de nuevos enjuiciamientos. Cuando la ley no logró frustrar el procesamiento de gran cantidad de acusados, se aprobó la ley de obediencia debida en 1987 (Ley No. 23,521), que concedió impunidad automática frente al juicio a todos los miembros de las fuerzas armadas, salvo los comandantes superiores. El 22 de junio de 1987, la Corte Suprema dictaminó que la ley de obediencia debida era constitucional, poniendo efectivamente freno al enjuiciamiento de los crímenes de la "guerra sucia".
Durante años, las leyes de amnistía impidieron los enjuiciamientos de todos los crímenes cometidos bajo la dictadura militar, excepto la violación y el robo de bebés nacidos de madres "desaparecidas", crímenes específicamente excluidos de la ley de obediencia debida. En 2001, sin embargo, el juez federal Gabriel Cavallo reabrió un caso contra dos agentes de la policía acusados de la tortura y desaparición en 1978 de una pareja chileno-argentina. En un fallo histórico que abrió las puertas a más enjuiciamientos de este tipo, el Juez Cavallo sostuvo que las leyes de amnistía eran inconstitucionales.
En 2001, la Corte Federal de Buenos Aires confirmó el fallo del Juez Cavallo. Pero la posibilidad de un avance real en los juicios de los crímenes de la "guerra sucia" ha tenido que esperar hasta la decisión de la Corte Suprema sobre la constitucionalidad de las leyes.
Los organismos de derechos humanos tanto regionales como internacionales han criticado las amnistías generales otorgadas por graves crímenes contra los derechos humanos. En 2001, en una sentencia sobre el caso Barrios Altos en Perú, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que dos leyes de amnistía, introducidas por el gobierno del Presidente Alberto Fujimori en 1995, eran incompatibles con la Convención Americana sobre Derechos y carecían por lo tanto de efecto legal.
La Corte Suprema de Argentina ha citado la sentencia del caso Barrios Altos como precedente legal para su fallo de hoy. Además de permitir el avance de los juicios sobre derechos humanos en Argentina, el fallo de la Corte Suprema tendrá un impacto significativo en otros países en los que existen o se están debatiendo leyes de amnistía, como en Chile, Uruguay y Colombia.
"La época en que se hacían acuerdos bajo la mesa con los militares, arrancados a punta de fusil contra las autoridades democráticas, se acabó," dijo Vivanco. "Ojalá esta decisión permita el surgimiento de una nueva era en la que todos, incluyendo los poderosos, estén sujetos a las mismas reglas."
(Más información se puede obtener en el sitio de HRW)
Un fallo largamente esperado aprueba el enjuiciamiento de los crímenes de la "guerra sucia"
(Comunicado de la organización Human Rights Watch)
(Buenos Aires, 14 de junio de 2005) — La decisión de la Corte Suprema de Argentina de anular las dos leyes de amnistía del país es una victoria histórica contra la impunidad por graves violaciones de los derechos humanos y a favor del Estado de Derecho, señaló hoy Human Rights Watch. Las dos leyes habían bloqueado el enjuiciamiento de los crímenes cometidos bajo la dictadura militar
El fallo largamente esperado, de siete jueces contra uno, confirma las decisiones de los tribunales inferiores que habían declarado inconstitucionales las leyes. La aprobación en el Congreso en agosto de 2003 de una ley que anulaba las leyes también ha puesto de manifiesto la tendencia hacia el rendimiento de cuentas en Argentina.
"Los crímenes de la 'guerra sucia' son demasiado graves para amnistiarlos y olvidarlos", señaló José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. "El fallo de la Corte Suprema demuestra que independientemente del tiempo que pase, las leyes que impiden la justicia por graves abusos contra los derechos humanos siguen siendo una espina que tienen clavados los gobiernos democráticos", agregó.
Al menos 14.000 personas "desaparecieron" cuando Argentina estuvo gobernada por los militares desde 1976 hasta 1983. Después del restablecimiento de la democracia, los tribunales empezaron a juzgar a los miembros de las juntas militares por secuestros, asesinatos y tortura; pero los juicios y las sentencias contra los líderes de la junta y oficiales militares y policiales provocaron una reacción violenta de las fuerzas armadas. El entonces Presidente Raúl Alfonsín aceleró la aprobación de dos leyes en el Congreso, el 24 de diciembre de 1986 y el 5 de junio de 1987, con la esperanza de apaciguar las objeciones militares a los enjuiciamientos.
La ley de punto final de 1986 (Ley No. 23.492) fijó un plazo de 60 días para el inicio de nuevos enjuiciamientos. Cuando la ley no logró frustrar el procesamiento de gran cantidad de acusados, se aprobó la ley de obediencia debida en 1987 (Ley No. 23,521), que concedió impunidad automática frente al juicio a todos los miembros de las fuerzas armadas, salvo los comandantes superiores. El 22 de junio de 1987, la Corte Suprema dictaminó que la ley de obediencia debida era constitucional, poniendo efectivamente freno al enjuiciamiento de los crímenes de la "guerra sucia".
Durante años, las leyes de amnistía impidieron los enjuiciamientos de todos los crímenes cometidos bajo la dictadura militar, excepto la violación y el robo de bebés nacidos de madres "desaparecidas", crímenes específicamente excluidos de la ley de obediencia debida. En 2001, sin embargo, el juez federal Gabriel Cavallo reabrió un caso contra dos agentes de la policía acusados de la tortura y desaparición en 1978 de una pareja chileno-argentina. En un fallo histórico que abrió las puertas a más enjuiciamientos de este tipo, el Juez Cavallo sostuvo que las leyes de amnistía eran inconstitucionales.
En 2001, la Corte Federal de Buenos Aires confirmó el fallo del Juez Cavallo. Pero la posibilidad de un avance real en los juicios de los crímenes de la "guerra sucia" ha tenido que esperar hasta la decisión de la Corte Suprema sobre la constitucionalidad de las leyes.
Los organismos de derechos humanos tanto regionales como internacionales han criticado las amnistías generales otorgadas por graves crímenes contra los derechos humanos. En 2001, en una sentencia sobre el caso Barrios Altos en Perú, la Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró que dos leyes de amnistía, introducidas por el gobierno del Presidente Alberto Fujimori en 1995, eran incompatibles con la Convención Americana sobre Derechos y carecían por lo tanto de efecto legal.
La Corte Suprema de Argentina ha citado la sentencia del caso Barrios Altos como precedente legal para su fallo de hoy. Además de permitir el avance de los juicios sobre derechos humanos en Argentina, el fallo de la Corte Suprema tendrá un impacto significativo en otros países en los que existen o se están debatiendo leyes de amnistía, como en Chile, Uruguay y Colombia.
"La época en que se hacían acuerdos bajo la mesa con los militares, arrancados a punta de fusil contra las autoridades democráticas, se acabó," dijo Vivanco. "Ojalá esta decisión permita el surgimiento de una nueva era en la que todos, incluyendo los poderosos, estén sujetos a las mismas reglas."
(Más información se puede obtener en el sitio de HRW)
13 junio 2005
Fuerte terremoto en el norte de Chile
Por lo menos ocho personas pierden la vida. Sismo afecta también al sur de Perú y Bolivia
Un potente terremoto de magnitud preliminar 7,9 sacudió el norte de Chile y parte del sur boliviano y peruano, con un saldo de al menos ocho víctimas fatales y varios heridos, dijeron las autoridades.
Dionisio Pérez, un minusválido de 80 años, pereció aplastado por una de las paredes de su hogar en la localidad de Sibaya, comuna de Huara. Similar destino tuvieron en Pozo Almonte, dos ancianos identificados como Adela Castro y Sergio Véliz. En tanto, en la ruta de Alto Hospicio con Iquique, encontraron la muerte cinco personas luego que el automóvil en el que se trasladaban fuera arrollado por un alud de rocas y piedras. Se trata de Hilda Campillay (60), Sigrid Flores Cantillana (33), Alan Flores (13), Ignacio Bravo Flores (7), y una persona identificada sólo como Enrique, nombres entregados por un sobreviviente de la tragedia.
Sólo después de las 21 horas las autoridades en Santiago comenzaron a admitir ante la opinión pública la magnitud del movimiento telúrico. En su segundo reporte ante los medios de comunicación, el ministro (s) del Interior, Jorge Correa Sutil, se allanó a hablar de un terremoto. “Las calificaciones no son para nosotros lo más importante, pero habitualmente ocupamos esta palabra para sismos de esta naturaleza que van a llegar a un grado 9 en algunas localidades al interior de Iquique”, expresó.
Viviendas y carreteras se vieron afectadas en las regiones localizadas en la zona montañosa, dijo Manuel Morales, director de la Oficina de Emergencias en el ciudad portuaria de Iquique, a unos 1.800 kilómetros al norte de la capital, Santiago.
El terremoto, que se produjo a las 6:48 p.m. (22:48 GMT), tuvo magnitud de 7,9, dijo Morales. Su epicentro estuvo a 110 kilómetros al noreste de Iquique, en una zona poco poblada en Los Andes.
Morales descartó la posibilidad de un tsunami.
Los servicios de electricidad y teléfonos fueron interrumpidos en las ciudades portuarias de Iquique, y Arica, en la frontera con Perú, dijo la Oficina de Emergencia.
El sismo se sintió además en otras ciudades del área, incluyendo Calama, cerca de Chuquicamata, la mayor mina de cobre a tajo abierto en el mundo.
Dificultades en las redes de comunicación impidieron saber lo sucedido en otras aldeas.
11 junio 2005
La Cuba después de Fidel
“No es fácil para los cubanos imaginar su patria sin Fidel; es algo así como imaginar la Ciudad Esmeralda sin el Mago de Oz”, dice un artículo de Associated Press sobre lo que sería Cuba después de la muerte de Fidel Castro.
El líder cubano está viejito y se tropieza. Aunque los cubanos mayameros están anunciando su caída desde hace veinte o más años, el hombre ha salido fuerte y resistente. Ha sobrevivido atentados y enfermedades, invasiones y bloqueos económicos.
Pero la edad ya está haciendo su efecto en el que fue una de las figuras mundiales más conocidas del siglo XX, que estará para siempre en la memoria de las generaciones que crecimos en esa época.
Dice la nota de AP:
"Algún día, la isla de Fidel se quedará sin Fidel, lo cual preocupa no sólo a los cubanos que han permanecido en la isla con forma de lagarto sino a sus compatriotas radicados en Estados Unidos.
"No es que los cubanos de Miami no anhelan ávidamente una Cuba sin Castro. Los líderes de la comunidad en el exilio prevén un gran carnaval en las calles de la Pequeña Habana apenas se anuncie el deceso.
"Les preocupan las incógnitas: Después de la champaña, el vino, la música y el baile, ¿qué vendrá?
"¿Quién o qué vendrá con el amanecer? ¿Y cómo tratarán los 11,2 millones de cubanos liberados _si en verdad son "liberados"_ a aquéllos entre los 2 millones de exiliados cubanos en el mundo que opten por el regreso?"
No hay, por supuesto un líder que lo pueda reemplazar. Ni mucho menos alguien que sepa conciliar las aspiraciones de los cubanos que viven en la Isla con las de los que huyeron a Miami y otras ciudades del mundo.
Además, Cuba ya no es el mismo país de hace 40 años:
"La mayoría de los cubanos no han conocido a otro gobernante que Fidel ni otro sistema de valores que el comunista. Y, como lo saben todos los que conocen a la isla y su pueblo, nadie en el mundo conoce a su gente como Fidel: él ha sido, es y será por siempre el Cubano por antonomasia...
"En la actualidad, la composición racial de Cuba es un tercio blanco y dos tercios negro y mulato, al revés que en 1959. "No veo que un mulato cubano vote por un cubano-estadounidense blanco y ricachón"...
"Hay quienes creen en la Pequeña Habana que tras la muerte de Castro, una ola de exiliados de Miami cruzarán la isla, dejando en su zaga arcos dorados, autopistas, hoteles lujosos y sonrisas por todas partes.
"Qué disparate, responde Antonio Jorge, afamado gurú de la economía cubana y profesor en la Universidad Internacional de Florida. Los estudios revelan que menos de 100.000 de los 1,2 millones de exiliados cubanos en Estados Unidos regresarán a su patria definitivamente, incluso después de la muerte de Castro.
La nota completa puede leerse en Yahoo en Español
“No es fácil para los cubanos imaginar su patria sin Fidel; es algo así como imaginar la Ciudad Esmeralda sin el Mago de Oz”, dice un artículo de Associated Press sobre lo que sería Cuba después de la muerte de Fidel Castro.
El líder cubano está viejito y se tropieza. Aunque los cubanos mayameros están anunciando su caída desde hace veinte o más años, el hombre ha salido fuerte y resistente. Ha sobrevivido atentados y enfermedades, invasiones y bloqueos económicos.
Pero la edad ya está haciendo su efecto en el que fue una de las figuras mundiales más conocidas del siglo XX, que estará para siempre en la memoria de las generaciones que crecimos en esa época.
Dice la nota de AP:
"Algún día, la isla de Fidel se quedará sin Fidel, lo cual preocupa no sólo a los cubanos que han permanecido en la isla con forma de lagarto sino a sus compatriotas radicados en Estados Unidos.
"No es que los cubanos de Miami no anhelan ávidamente una Cuba sin Castro. Los líderes de la comunidad en el exilio prevén un gran carnaval en las calles de la Pequeña Habana apenas se anuncie el deceso.
"Les preocupan las incógnitas: Después de la champaña, el vino, la música y el baile, ¿qué vendrá?
"¿Quién o qué vendrá con el amanecer? ¿Y cómo tratarán los 11,2 millones de cubanos liberados _si en verdad son "liberados"_ a aquéllos entre los 2 millones de exiliados cubanos en el mundo que opten por el regreso?"
No hay, por supuesto un líder que lo pueda reemplazar. Ni mucho menos alguien que sepa conciliar las aspiraciones de los cubanos que viven en la Isla con las de los que huyeron a Miami y otras ciudades del mundo.
Además, Cuba ya no es el mismo país de hace 40 años:
"La mayoría de los cubanos no han conocido a otro gobernante que Fidel ni otro sistema de valores que el comunista. Y, como lo saben todos los que conocen a la isla y su pueblo, nadie en el mundo conoce a su gente como Fidel: él ha sido, es y será por siempre el Cubano por antonomasia...
"En la actualidad, la composición racial de Cuba es un tercio blanco y dos tercios negro y mulato, al revés que en 1959. "No veo que un mulato cubano vote por un cubano-estadounidense blanco y ricachón"...
"Hay quienes creen en la Pequeña Habana que tras la muerte de Castro, una ola de exiliados de Miami cruzarán la isla, dejando en su zaga arcos dorados, autopistas, hoteles lujosos y sonrisas por todas partes.
"Qué disparate, responde Antonio Jorge, afamado gurú de la economía cubana y profesor en la Universidad Internacional de Florida. Los estudios revelan que menos de 100.000 de los 1,2 millones de exiliados cubanos en Estados Unidos regresarán a su patria definitivamente, incluso después de la muerte de Castro.
La nota completa puede leerse en Yahoo en Español
La tierra devuelve cadáveres en Chile
La tierra sigue devolviendo cadáveres en Chile. Como si quisiera denunciar las atrocidades de una dictadura y recordar a la nuevas generaciones que hubo crímenes masivos que no deben ser olvidados. Para que no se repitan, para que todos sepan que por 17 años la historia se detuvo y reinó el terror.
“Trabajadores que estaban a cargo de la construcción del nuevo hospital del Ejército encontraron ayer en la tarde osamentas humanas en terrenos que pertenecen a la Academia de Guerra, ubicada en la comuna de La Reina”, dice la noticia de hoy.
Y siempre me pregunto si algunos de los restos, de los huesos blanqueados por el tiempo, pertenecen a mis amigos y amigas desaparecidos, que en ese tiempo eran poetas o periodistas, hombres y mujeres que tenían sed de justicia y hambre de amor y vida.
La Academia de Guerra fue una de las siniestras prisiones que utilizó Pinochet para deshacerse de sus opositores. Los restos de más de mil desaparecidos durante la dictadura han sido encontrados en tumbas clandestinas localizadas en instalaciones militares chilenas.
En el primero de esos hallazgos, en junio de 1990, una veintena de cuerpos apareció en la zona militar de Pisagua, en el norte de Chile. Otros entierros clandestinos fueron descubiertos en el recinto militar de Peldehue, la cuesta Barriga y los cerros de Chena, cerca de Santiago.
En el área donde se registró el último hallazgo, los trabajadores efectuaban excavaciones para la construcción de un edificio donde funcionará un nuevo hospital militar, dice el cable informativo.
Chile sembrado de cadáveres que se niegan a permanecer ocultos y florecen la verdad desde las entrañas de la tierra y las profundidades del mar.
Chile y yo queremos que la verdad se sepa y los culpables paguen el precio de su crimen contra la historia.
La tierra sigue devolviendo cadáveres en Chile. Como si quisiera denunciar las atrocidades de una dictadura y recordar a la nuevas generaciones que hubo crímenes masivos que no deben ser olvidados. Para que no se repitan, para que todos sepan que por 17 años la historia se detuvo y reinó el terror.
“Trabajadores que estaban a cargo de la construcción del nuevo hospital del Ejército encontraron ayer en la tarde osamentas humanas en terrenos que pertenecen a la Academia de Guerra, ubicada en la comuna de La Reina”, dice la noticia de hoy.
Y siempre me pregunto si algunos de los restos, de los huesos blanqueados por el tiempo, pertenecen a mis amigos y amigas desaparecidos, que en ese tiempo eran poetas o periodistas, hombres y mujeres que tenían sed de justicia y hambre de amor y vida.
La Academia de Guerra fue una de las siniestras prisiones que utilizó Pinochet para deshacerse de sus opositores. Los restos de más de mil desaparecidos durante la dictadura han sido encontrados en tumbas clandestinas localizadas en instalaciones militares chilenas.
En el primero de esos hallazgos, en junio de 1990, una veintena de cuerpos apareció en la zona militar de Pisagua, en el norte de Chile. Otros entierros clandestinos fueron descubiertos en el recinto militar de Peldehue, la cuesta Barriga y los cerros de Chena, cerca de Santiago.
En el área donde se registró el último hallazgo, los trabajadores efectuaban excavaciones para la construcción de un edificio donde funcionará un nuevo hospital militar, dice el cable informativo.
Chile sembrado de cadáveres que se niegan a permanecer ocultos y florecen la verdad desde las entrañas de la tierra y las profundidades del mar.
Chile y yo queremos que la verdad se sepa y los culpables paguen el precio de su crimen contra la historia.
10 junio 2005
El nuevo Papa no tiene remedio
Propone la abstinencia como "la mejor manera" de combatir el SIDA; ONU proyecta que habrá 80 millones de muertes en Africa por esta enfermedad hacia el año 2025
El conservador Papa Benedicto XVI, conocido antes como Joseph Ratzinger, ha dicho hoy a los obispos africanos que la mejor manera de combatir el SIDA es mediante la abstinencia.
Un reporte reciente de las Naciones Unidas estima que para el año 2025 habrán muerto 80 millones de africanos que contrajeron la enfermedad y que el número de niños huérfanos debido al flagelo podría aumentar de los 11 millones actuales a 27 millones.
Se estima que la población total del continente africano asciende a 900 millones de habitantes. Es el segundo continente más poblado después de Asia.
Desafortunadamente los cables de agencias que informan sobre estas declaraciones no incluyen las estadísticas de las Naciones Unidas sobre la enfermedad.
Pero el Papa cree que la abstinencia es el remedio contra el SIDA.
"Causa enorme preocupación que la estructura misma de la vida africana, su fuente básica de esperanza y estabilidad, se vea amenazada por el divorcio, el aborto, la prostitución, el tráfico humano y la mentalidad del anticonceptivo, todo lo cual contribuye a la ruptura de la moralidad sexual", dijo Benedicto XVI.
Yo creo que las Naciones Unidas deberían condenar este tipo de declaraciones del Papa y de cualquier otro líder religioso o político porque están contribuyendo a la propagación de una epidemia.
Simplemente considero que debería ser ilegal hacer ese tipo de comentarios públicos, pese al enorme respeto que tengo por la libertad de expresión.
En lugar de prohibirlos, las iglesias deberían distribuir condones para evitar la propagación del SIDA y otras enfermedades venéreas, y contribuir a controlar los embarazos no deseados entre las adolescentes. Y no sólo me refiero a las iglesias católicas sino también a las sinagogas judías, las mezquitas musulmanas y los templos budistas.
La hipocresía también debe parar a nivel de los gobiernos, incluyendo el estadounidense. En este país, supuestamente el más avanzado del mundo, las adolescentes tienen más dificultades que en muchos países latinoamericanos para comprar píldoras anticonceptivas. Las píldoras sólo se venden bajo receta médica y tienen un costo demasiado alto para las jóvenes que las necesitan.
Estamos viviendo en una sociedad que estimula el sexo a través del cine, la música y los medios de comunicación, pero –en una especie de esquizofrenia colectiva- no permite utilizar los medios para protegerse de posibles consecuencias indeseadas de las relaciones sexuales.
Al igual de lo que sucede en el Vaticano, la derecha cristiana domina Washington y las consideraciones dogmáticas prevalecen allí sobre el sentido común y la ciencia.
Propone la abstinencia como "la mejor manera" de combatir el SIDA; ONU proyecta que habrá 80 millones de muertes en Africa por esta enfermedad hacia el año 2025
El conservador Papa Benedicto XVI, conocido antes como Joseph Ratzinger, ha dicho hoy a los obispos africanos que la mejor manera de combatir el SIDA es mediante la abstinencia.
Un reporte reciente de las Naciones Unidas estima que para el año 2025 habrán muerto 80 millones de africanos que contrajeron la enfermedad y que el número de niños huérfanos debido al flagelo podría aumentar de los 11 millones actuales a 27 millones.
Se estima que la población total del continente africano asciende a 900 millones de habitantes. Es el segundo continente más poblado después de Asia.
Desafortunadamente los cables de agencias que informan sobre estas declaraciones no incluyen las estadísticas de las Naciones Unidas sobre la enfermedad.
Pero el Papa cree que la abstinencia es el remedio contra el SIDA.
"Causa enorme preocupación que la estructura misma de la vida africana, su fuente básica de esperanza y estabilidad, se vea amenazada por el divorcio, el aborto, la prostitución, el tráfico humano y la mentalidad del anticonceptivo, todo lo cual contribuye a la ruptura de la moralidad sexual", dijo Benedicto XVI.
Yo creo que las Naciones Unidas deberían condenar este tipo de declaraciones del Papa y de cualquier otro líder religioso o político porque están contribuyendo a la propagación de una epidemia.
Simplemente considero que debería ser ilegal hacer ese tipo de comentarios públicos, pese al enorme respeto que tengo por la libertad de expresión.
En lugar de prohibirlos, las iglesias deberían distribuir condones para evitar la propagación del SIDA y otras enfermedades venéreas, y contribuir a controlar los embarazos no deseados entre las adolescentes. Y no sólo me refiero a las iglesias católicas sino también a las sinagogas judías, las mezquitas musulmanas y los templos budistas.
La hipocresía también debe parar a nivel de los gobiernos, incluyendo el estadounidense. En este país, supuestamente el más avanzado del mundo, las adolescentes tienen más dificultades que en muchos países latinoamericanos para comprar píldoras anticonceptivas. Las píldoras sólo se venden bajo receta médica y tienen un costo demasiado alto para las jóvenes que las necesitan.
Estamos viviendo en una sociedad que estimula el sexo a través del cine, la música y los medios de comunicación, pero –en una especie de esquizofrenia colectiva- no permite utilizar los medios para protegerse de posibles consecuencias indeseadas de las relaciones sexuales.
Al igual de lo que sucede en el Vaticano, la derecha cristiana domina Washington y las consideraciones dogmáticas prevalecen allí sobre el sentido común y la ciencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)